Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса . Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник . Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам . Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

Оценка долговечности:

• средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
• каркасника – 25-30 лет.

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке . Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление . Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов :

• искусственного утеплителя;
• гипсокартона;
• ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

• при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
• дом не требует периодической обработки защитными средствами;
• возможность проложить коммуникации в толщине стен;
• плохая звукоизоляция от уличных шумов;
• возможность перепланировки и ремонта стен;
• стены каркасника герметичны , поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

• внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
• плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
• особые требования к монтажу электропроводки;
• сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца ;
• создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации . Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Преимущества каркасных домов:

• гибкость и вариативность архитектурных форм;
• возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
• многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, штукатурка и пр.

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже . Этому есть объяснения:

1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
2. Какой лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Лучшее решение для постройки дома из дерева. Все плюсы и минусы каркасного дома и дома из деревянного бруса. Почему брус считается экологически чистым материалом? Последовательность отстройки брусового и каркасного дома. Почему материал влияет на атмосферу в доме?

Уровень экологичности материалов для постройки дома из древесины

Для нового дома может возникнуть вопрос, какой материал использовать: брус или каркас. Как в первом, так и во втором варианте в основе используется дерево, а различие их заключается в том, что брусовый дом будет сделан полностью из натуральной древесины, а для постройки каркасного помимо деревянных балок используются ДСП, фанера и прочие материалы. Многие застройщики задаются вопросом экологичности таких материалов, считая, что они могут содержать опасные для здоровья человека химические соединения. Здесь можно с уверенностью отдать предпочтение брусу, так как это по сути чистое дерево, прошедшее минимальную обработку.

Брус: наиболее экологичный материал для постройки дома

Какой дом теплее: брусовый или каркасный

Не менее важный вопрос при постройке нового дома – это уровень его теплосбережения. По показателю теплопроводимости оба варианта равны. Разница заключается в способности удерживать тепло. В этом случае брусовый дом снова выигрывает у каркасного, так как значительно превосходит его по этому показателю. Минус каркасного дома в том, что он очень быстро остывает и не сохраняет тепло, если постоянно не поддерживать его системой отопления. Брусовый дом способен аккумулировать тепло и сохранять его долгое время в отличии от каркасного.

Совет. Благодаря умению сохранять тепло дом из бруса поможет сэкономить значительно средств на потреблении электроэнергии, которая необходима для поддержания одинаковой температуры в доме.

Также стоит обратить внимание на в обоих вариантах домой. При каркасном строительстве стоит акцентированно работать с вентиляцией, поскольку материалы, которые используются при каркасном строительстве фактически не пропускают воздуха по причине прохождения особых этапов при производстве.

При возведении каркасного дома системе вентиляции следует уделить отдельное внимание

Брус является натуральной древесиной и сохраняет свойство пропускать воздух, что оказывает влияние на общую атмосферу в помещении: воздух внутри дома постоянно обновляется.

Процесс строительства брусового и каркасного домов

При постройке перед закладкой необходимо выбрать материал, из которого будет отстроен дом. Основание для дома закладывается исходя из веса будущей конструкции, которая будет воздействовать на фундамент.

К плюсам каркасного дома можно отнести небольшой вес, для которого не требуется слишком мощный фундамент, будет достаточно свайного. Этот ход позволяет значительно сократить затраты на постройку дома, так как фундамент – это 25% всего бюджета, требуемого для возведения любого здания.

В случае с брусом понадобится фундамент мощнее и соответственно дороже. Монолитный фундамент будет лучшим решением в таком случае, а выйдет он дороже на треть от суммы свайного.

Монолитный фундамент: лучший выбор для дома из бруса

Стены для каркасного дома выйдут значительно дешевле нежели брусовые. Помимо этого, если застройщик покупает необработанный брус, то дополнительно его необходимо покрыть специальным раствором против насекомых и плесени. Дополнительные затраты пойдут на теплоизоляцию и первичную отделку стен.

Внимание! Стоит учитывать также чистовую отделку, стоимость которой будет зависеть от запросов заказчика. Кто-то любит скромный вариант интерьера, а кто-то предпочитает дорогостоящие материалы и мебель.

Несколько обобщающих пунктов:

1. На возведение дома из бруса понадобится больше времени, чем на каркасный;
2. Фундамент подбирается в зависимости от материала будущего дома;
3. Монтаж брусового дома более сложный, чем постройка каркасного;
4. По общей стоимости каркасный дом примерно на 20% дешевле брусового.

Брус бывает двух видов: профилированный достаточно просто укладывать, так как в нем имеются пазы, что позволяет без особых усилий выкладывать стены будущего дома. Более дешевый вариант – нестроганный брус, который нуждается в дополнительной обработке и его сложно укладывать. Дом из профилированного бруса должен простоять около полугода для усадки, а вот для нестроганного этот период должен составлять не меньше года.

Профилированный брус: простоту в укладке обеспечивают специальные пазы

Особенности каркасного и брусового домов

Некоторые завтройщики считают, что несомненно брусовый дом обладает более высоким уровнем надежности и приводят такие аргументы:

• стены каркасного дома нельзя назвать сверхпрочными, так как состоят они из пары слоев отделки, между которыми помещается утеплитель;
• брусовые стены значительно прочнее в силу того, что это цельная древесина, которая может выступить серьезным препятствием перед разрушениями.

По сроку использования дом из цельной древесины также выигрывает у каркасного, который может быть в эксплуатации не более 20 лет, далее следует его полное обновление.
Если заказчик желает создать дом необычной формы, то здесь больше подойдет каркасный вариант. Он предполагает вариации эллементов, которые можно размещать различными способами для создания оригинальной формы дома. Из бруса также реально сделать что-то оригинальное, но здесь потребуется профессиональная обработка материала и достаточно времени. Крепежные детали для бруса помогут реализовать некоторые идеи.

Каркасная конструкция дает возможность реализовать различные геометрические формы экстерьера и интерьера. Такое покрытие выглядит достаточно просто и на нем открывается пространство для дизайнерских решений, в то время как брус сам по себе уже имеет текстуру и не требует работы дизайнера, лишь качественного покрытия, которое предотвратит порчу материала.

Каркасный дом может быть сложной и интересной архитектурной формы

Внутренняя отделка

Внутри дома также возможны различные вариации укладки материала. С брусом можно работать строго по проекту, либо вносить свои изменения. Здесь все зависит от клиента и его желания. По скорости исполнения каркасная конструкция имеет преимущество, так как работать с ней намного быстрее. Внутренние перегородки будет монтировать просто в том случае, если из видов бруса используется профилируемый.

Внешне натуральная древесина будет смотреться эстетичнее, если ее правильно обработать и вскрыть качественным покрытием. Она придаст вид дороговизны и роскоши, будет выглядеть более натурально. Материалы, которые используются в каркасной отделке, выглядят намного проще, но не требуют затрат на обработку.

Внимание! Каркасный дом можно отстраивать в любое время года, подбирая наилучшие условия для проведения строительных работ, а брусовый желательно при более низких температурах. Причина тому – воздействие солнечного тепла на дерево, что не дает ему пройти этап усадки.

Внутренняя отделка дома из бруса

Стоимость брусового и каркасного домов

Один из важнейших пунктов – это стоимость будущего дома, на который опирается большинство заказчиков. Многие считают, что каркасный дом выйдет дешевле, нежели брусовый. Но практика говорит об обратном. По сути разница не столь значимая в масштабах постройки всего дома. Если заказчик желает отстроить дом из брусьев, но его останавливают большие затраты, — это ложная тревога. Дом из бруса не требует внешней отделки, что значительно сокращает затраты. Каркасный дом требует немного времени на строительство, поэтому расчет за него должен осуществиться в кратчайшие сроки, что не всегда выгодно заказчику. Брусовый дом будет отстраиваться дольше и можно поделить растраты на несколько частей.

Обобщая всю информацию, можно сказать, что будь то каркасный дом или постройка из бруса – в любом варианте найдутся свои плюсы и минусы. Стоит расставить приоритеты и определить свои возможности, и исходя из этого определить, какой дом действительно вам нужен. Для желающий быстро возвести дом за небольшую стоимость подойдет каркас, для более размеренного строительства и продумывания деталей – брус. Каждый из вариантов дает возможность реализовать различные идеи.

Видео: Какой материал выбрать для постройки дома

Деревянное строительство ведется уже много веков, и не утратило своей актуальности по сей день. Наряду с классическими технологиями появляются новые, традиционные материалы дополняются инновационными. Брус относится к наиболее популярным материалам для частного малоэтажного строительства, деревянные дома из бруса доступны по цене, а технология их строительства не особенно сложна. Еще одним вариантом недорогого и быстровозводимого жилья является каркасный дом. Обе популярные технологии имеют свои особенности, достоинства и недостатки, которые нужно учитывать, выбирая материал и технологию строительства загородного дома.

Материалы, используемые для строительства

Для строительства деревянных домов из бруса используется либо обычный строганый брус, либо профилированный, либо клееный.

• Профилированный брус дешевле клееного и дороже строганого, удобен в укладке, изготавливается на станках с точной обработкой и не требует подгонки на месте, отличается высокой плотностью прилегания, за счет чего дом не нуждается в конопатке.
• Клееный брус не подвержен деформации, не усыхает и не разбухает, количество образующихся трещин минимально, стены не продуваются, но он значительно дороже сухого профилированного бруса, поэтому менее популярен.
• Для каркасных домов обычно используются SIP-панели, состоящие из внешней и внутренней обшивки и слоя утеплителя, между обшивкой и утеплителем с внутренней стороны прокладывается пароизоляция, с наружной гидроизоляция и ветрозащита. Этими панелями обшивается каркас из бруса.

Скорость и сложность возведения

Дом из профилированного бруса естественной влажности дает усадку, сама сборка дома занимает около 3 недель, а активная усадка длится от полугода (если дом строится зимой) до года (для построенных летом домов). Для домов из бруса камерной сушки и клееного бруса усадка минимальна, не более 3%, и к отделочным работам можно приступать сразу после возведения стен и обустройства кровли. Срок строительства дома из сухого профилированного бруса «под ключ» – 1,5-3 месяца, в зависимости от площади застройки, сборка дома длится от недели до месяца. Дом из клееного бруса собирается за 2-3 недели, столько же уходит на каждый последующий этап – кровельные работы, установку окон и дверей, монтаж коммуникаций, отделочные работы.

Каркасный дом под ключ строится 2-5 месяцев, в зависимости от размеров, площади, а сборка коробки занимает 2-3 недели, как и домов из бруса. Строительство каркасного дома также не требует времени на усадку. Казалось бы, каркасный дом собирается из более крупных деталей, чем дом из бруса, значит, его сборка проще. Тем не менее, специалисты утверждают, что сборка каркасного дома, выполняемая по всем правилам, процесс более трудоемкий, в то время как дом из изготовленного по современным технологиям бруса собирается без особых трудозатрат, технология проще.
При строительстве каркасного дома крайне важно соблюдение технологии, а действительно квалифицированных специалистов, в полной мере ею владеющих, пока не так много.

Стоимость строительства

• Если дом строить из строганого бруса, бруса естественной влажности, он обойдется дешевле, дом из клееного бруса однозначно дороже каркасного.
• Цена каркасных домов, точнее 1 м кв. таких сооружений, также варьируется в зависимости от материалов обшивки, используемого утеплителя, его толщины.
• Имеет значение материал, используемый в качестве каркаса, чаще всего это деревянный брус, но делают каркасы и из металла, они на 20-30% дороже.
• Брус и SIP-панели являются легкими материалами, поэтому строительство домов по обеим технологиям не предполагает закладки массивного дорогого фундамента.
• Также оба материала позволяют обходиться без дорогостоящей грузоподъемной техники. Дома из профилированного и клееного бруса не нуждаются в отделке.
• SIP-панели могут изнутри обшиваться гипсокартоном или ОСП-панелями, как и снаружи, но для придания дому максимально привлекательного вида требуется чистовая отделка.

С учетом всех факторов можно сказать, что стоимость каркасных домов и домов из бруса, построенных из сопоставимых по качеству материалов, примерно одинакова. Если взять для сравнения дома на 4 комнаты площадью 100 м кв., то в комплектации под чистовую отделку дом из бруса на полмиллиона рублей дороже, а в комплектации под ключ, с финишной отделкой, на ту же сумму дороже каркасный дом.

Долговечность и прочность

Срок службы домов из профилированного бруса составляет 50 лет, из клееного предположительно превышает 80 лет, но точно это утверждать пока невозможно, поскольку клееный брус — достаточно молодой материал. Каркасные дома с каркасом из обычного деревянного бруса служат около 25 лет, затем несущие стойки нуждаются в замене. Но если использовать для каркаса клееный брус или облегченные металлоконструкции, это повысит стоимость строительства, значительно продлив срок службы постройки.

Долговечность каркасного дома также зависит от использованного утеплителя, ведь период службы пенополистирола около 30 лет, а минеральной ваты вдвое больше. Если не экономить на материалах и соблюдать технологию, производить антисептическую обработку всех элементов, срок жизни каркасного дома не меньше, чем у дома из бруса. Многие дома, построенные на севере США по каркасной технологии еще в конце 19 века, стоят до сих пор, правда, материалы в те времена использовали другие. А вот прочность стен таких домов невысока, рассказывают, что их легко пробивают пули. Зато каркасные дома обладают наилучшей сейсмоустойчивостью.

Архитектурно-конструктивные особенности

• По каркасной технологии можно возвести дом практически любой конфигурации, воплотив самые причудливые фантазии.
• Такие стены сочетаются с любыми кровельными и отделочными материалами. Простор для фантазии в случае с домами из бруса несколько ограничен.
• Дома из бруса отличаются естественной красотой и выглядят более воздушными, а каркасные – более тяжеловесными. Тут многое зависит от индивидуальных предпочтений.
• Немаловажно то обстоятельство, что внутри стен каркасных домов можно скрыть все коммуникации.
• Разнообразие вариантов внутренней отделки каркасного дома обуславливает возможность выбора любого стиля интерьера. В то время как стены дома из бруса красивы сами по себе, не нуждаются в отделке, но не со всяким интерьером деревянные стены будут гармонировать.
• В доме из бруса очевиден выбор в пользу более дорогих деревянных окон, в то время как в каркасном можно использовать окна ПВХ.

Энергосберегающие характеристики и теплоизоляция

Поскольку для строительства каркасных домов используются сэндвич-панели с утеплителем внутри, они при одинаковой толщине стен значительно превосходят дома из бруса теплоизоляционными характеристиками. Теплопроводность утеплителя втрое ниже, чем древесины. Чтоб добиться такого же эффекта, как дает СИП-панель толщиной 100 мм, нужно использовать брус толщиной 300 мм, а для строительства используется, как правило, брус сечением 200х200. Но все это верно для каркасных домов, в которых использован утеплитель достаточной толщины и плотности, проложена и тщательно закреплена мембрана для защиты от ветра и влаги.

Каркасный дом напоминает термос, его можно быстро протопить, затратив меньше энергии, пока отопление включено, в каркасном доме будет комфортно, стены не выпустят тепло наружу. А вот по теплоаккумулирующим свойствам стены каркасного дома значительно уступают стенам из бруса. То есть при отключении отопления деревянный дом еще долго будет теплым – стены будут отдавать накопленное тепло, а каркасный быстро остынет.

Экологические параметры

Брус, особенно профилированный, а не клееный, считается наиболее экологичным материалом. ОСП-плиты и утеплитель, из которых состоят СИП-панели, уступают ему в этом отношении. Но с точки зрения негативного воздействия на окружающую среду, экологичности в глобальном масштабе приходится признать преимущества каркасных домов – для изготовления панелей используются отходы деревообработки, а для бруса – цельное дерево, каркасные дома более энергоэффективны, а значит, позволяют затрачивать меньше ресурсов на обогрев.

Особенности воздухообмена

С экологичностью и микроклиматом тесно связан воздухообмен в доме. Дерево является дышащим материалом, обеспечивающим естественный воздухообмен, причем клееный брус в этом плане уступает обычному. А вот стены каркасных домов не дышат, особенно с учетом использования внутри мембран для пароизоляции и ветро-, гидрозащиты. Поэтому для комфортного микроклимата в каркасном доме очень важна качественная система вентиляции, которую во избежание сквозняков рекомендуется монтировать над источником тепла – радиатором отопления или печью. Также стены деревянных домов лучше регулируют естественным путем уровень влажности. Повысить экологичность каркасного дома и улучшить воздухообмен в нем можно, использовав панели с таким современным утеплителем, как эковата.

Дома из бруса и каркасные дома из SIP-панелей являются популярными решениями на современном рынке деревянного частного строительства и относятся к домам эконом-категории, достаточно быстро строятся, по цене и сроку службы (если использовать качественные материалы) примерно сопоставимы друг с другом. У каркасных домов и домов из бруса много общего, а плюсы и минусы обеих технологий примерно уравновешивают друг друга. Так, каркасные дома более энергоэффективны, деревянные более экологичны.
Красота, эстетическая привлекательность тех и других домов являются понятием субъективным, это дело вкуса. Делая выбор в пользу той или иной технологии, следует учитывать, что дом из бруса при достаточной сноровке можно построить самостоятельно, а каркасная технология сложнее, и строительство таких домов обязательно поручать профессионалам, поскольку отклонения от технологии чреваты серьезным снижением эксплуатационных характеристик.

Такие традиционные материалы для строительства домов, как кирпич и бревно, все активнее вытесняются современными технологиями, которые позволяют возвести дом гораздо быстрее и дешевле. Каркасные дома и дома из бруса пользуются сейчас наибольшим спросом на рынке загородного строительства, поэтому предлагаем разобраться в главных особенностях этих двух технологий.

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Этот вопрос, пожалуй, является самым распространенным среди владельцев загородных участков, а спор между счастливыми обладателями обоих типов домов может продолжаться бесконечно. На самом деле, чтобы этот вопрос звучал более корректно, а спор был конструктивным, следует учесть множество индивидуальных факторов – особенностей участка, климата, личных потребностей владельца. Мы же в свою очередь предлагаем Вашему вниманию обзор наиболее важных характеристик этих двух технологий.

Сравнение: дом из бруса или каркасный?

1. Строительство

При принятии решения следует учитывать некоторые особенности обеих технологий, такие как скорость возведения , выбор подходящего времени года для начала строительства и прочие архитектурные нюансы .

Сколько времени занимает строительство?

Если сравнивать скорость возведения легкого каркасно-щитового дома и дома из бруса, то первый выигрывает с большим отрывом – строительство и отделка здесь займут несколько недель. Более серьезные постройки на основе каркаса потребуют больше времени, но даже в этом случае бригада квалифицированных мастеров способна построить и сдать дом в эксплуатацию в течение одного сезона.

Еще одно важное преимущество каркасных домов заключается в том, что они практически не дают усадку , поэтому к отделке можно приступать сразу же после окончания строительства. В случае с домами из бруса необходимо выждать некоторое время, прежде чем начинать отделочные работы. Известно, что дома из неклееного бруса дают усадку в течение года как минимум .

Когда начинать строить?

Начинать строительство дома из бруса чаще рекомендуют зимой, так как в этом случае дерево не будет терпеть агрессивного воздействия солнца и высоких температур, а потому не растрескается и даст более равномерную усадку. Каркасный же дом можно строить в любое время года и через несколько месяцев уже праздновать новоселье.

А как обстоит дело с проведением коммунальных сетей?

Что касается прокладки инженерных коммуникаций (водопровода, канализации, телекоммуникационных линий, отопительной системы), то в каркасных домах это, как правило, не вызывает никаких затруднений. Небольшой диаметр труб позволяет легко монтировать их внутри любых перегородок. В доме из бруса все сложнее: коммуникации прокладывают либо открытым способом, размещая их в специальных коробах, либо закрытым, для чего необходимо просверливать каналы в стенах, что может ослабить конструкцию.

Архитектурные нюансы

Думаете, каким лучше сделать простой дом 6х6 – из бруса или каркасным?

Строительство из бруса предполагает классическую форму дома – квадратную или прямоугольную. Сфера применения каркаса значительно шире, чем у бруса. Серьезным преимуществом каркасных построек является возможность осуществить не только простые проекты, но и самые причудливые задумки архитектора. Неправильные геометрические формы, оригинальные и сложные фасады – все это легче воплотить при помощи каркасной технологии строительства.

2. Сроки эксплуатации

С точки зрения долговечности что лучше: дом из бруса или каркасный? К преимуществам бруса можно отнести более длительный срок эксплуатации, хотя здесь большую роль будет играть качество заготовки древесины, устройство фундамента и гидроизоляции, правильный уход уже после окончания строительства и климатические условия в целом. Оценки долговечности домов из бруса обычно колеблются в диапазоне от 50 до 100 лет , причем наибольший срок обычно отводится профилированному брусу, обеспечивающему более плотную подгонку. Так что если Вы задаетесь вопросом, какая постройка дольше не потребует серьезного ремонта – дом из профилированного бруса или каркасный, то преимущество будет на стороне первого.

Однако, если речь идет о зимнем брусовом доме, требующем дополнительного утепления, то его долговечность будет зависеть от срока службы используемого утеплителя , по истечении которого потребуется его полная замена. Таким образом, дома из бруса здесь теряют свое преимущество перед каркасными постройками.

Современным каркасным домам обычно отводят от 30 до 80 лет , этот показатель будет зависеть от профессионализма строителей и используемых материалов в «пироге» стен. При качественной сборке и надлежащем уходе каркасные дома могут стоять и дольше, не требуя капитального ремонта.

3. Теплоизоляционные свойства

Какой дом теплее: каркасный или из бруса? Этот вопрос особенно важен для жителей средней полосы России. В этом плане каркасная технология легко может оспорить преимущество построек из бруса. Каркасный дом обеспечивает практически идеальную герметичность, в то время как брус требует регулярной конопатки – от сезона к сезону, с изменением влажности и температурного режима изменяются и размеры щелей между брусьями.

Древесина известна своей низкой теплопроводностью, но показатели современных утеплителей, используемых при строительстве каркасных домов, все же превосходят ее.

Давайте взглянем на конкретные цифры и расчеты:

Дом из бруса без утепления

ГОСТ Р 54851-2011 устанавливает нормы для сопротивления теплопередаче (обозначается буквой R, единица измерения: м² °С/Вт), для Москвы и Московской области этот норматив равен 2,99 м² °С/Вт. Если мы воспользуемся популярной у строителей программой http://www.smartcalc.ru, то увидим, что для соответствия нормативу толщина стен брусового дома должна быть 515 мм, иначе дом придется утеплять дополнительно, что сводит на нет стремление многих иметь экологичный и теплый дом без дополнительного утепления:

Дом из бруса с утеплением

Понятно, что никому не придет в голову строить стены толщиной 515 мм (а именно столько, как мы выяснили нужно, чтобы обеспечить соблюдение норм теплоизоляции), так что зимний дом из бруса потребует дополнительного утепления:

Сделаем аналогичные расчеты для каркасного дома, для защиты которого используется минеральная вата толщиной 150 мм в качестве утеплителя, ветровлагозащитная и пароограничительная мембраны:

Выводы

Если сравнить одинаково хорошо утепленные каркасный дом и дом из бруса, то возведение сруба во втором случае вовсе представляется излишним. На примере расчета сопротивления теплопередаче для каркасной постройки видно, что хорошей теплоизоляции можно добиться, не тратя деньги и время на сборку коробки дома из дорогого бруса.

Обратите внимание на еще один важный момент: толщина стен с учетом вентилируемого зазора и внешней отделки в утепленном брусовом доме будет не менее 29 см, в то время как толщина стен каркасной постройки равна всего 19 см. Так как законопаченные стены не всех устраивают с эстетической точки зрения, то внутри они обычно обшиваются гипсокартоном. В брусовом доме, в отличие от каркасного, для этого потребуется обрешетка, которая также уменьшает полезную площадь. Для наглядности можно рассчитать на примере двухэтажного дома размером 10х10 м, сколько же пространства получится сэкономить на этой разнице в толщине стен.

Оказывается, что в брусовом доме «съеденная» площадь будет примерно равна площади небольшой спальни или двух санузлов, что не так уж мало!

Стоит отметить, что теплоемкость (способность поглощать тепло) у бруса выше, чем у каркасных конструкций . Из этого следует, что брус дольше будет удерживать температуру внутри дома при, например, отключении отопления. В то же время на прогрев замерзшего деревянного дома будет требоваться гораздо больше времени и энергии. Каркасный же дом, если он не используется для постоянного проживания, можно очень легко «разморозить» в зимнее время года и быстро добиться нагрева до комфортной температуры.

Сравнительная таблица удельной теплоёмкости стройматериалов

В сравнительной таблице ниже указана удельная теплоемкость некоторых строительных материалов, а также количество тепла, которое способен сохранить в себе 1 кубический метр материала при нагреве на 1 °С.:

№ по СНИП	Материал	Плотность, кг/м3	Удельная теплоемкость, кДж/кг*oC	Кол-во тепла на 1 градус, кДж/м3*oC
144	Пенополистирол	40	1,34	54
142	Пенополистирол	150	1,34	201
119		200	2,30	460
118	Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные	400	2,30	920
108	Сосна и ель поперёк волокон	500	2,30	1150
109	Сосна и ель вдоль волокон	500	2,30	1150
129	Маты минерало-ватные прошивные	125	0,84	105

4. Экологичность

Обе технологии строительства предполагают использование древесины, экологичность которой не вызывает сомнений. Однако степень чистоты бруса несколько выше, несмотря на всевозможные пропитки, которые используются для того, чтобы предотвратить гниение, поражение грибками и повысить пожаробезопасность дерева. При строительстве каркасного дома могут использоваться листы фанеры, ДСП или ОСП, которые, хоть и являются производными древесного сырья, имеют в своем составе химические примеси.

Маркировки плит OSB, наиболее часто используемых при строительстве каркасных домов, в России, Европе и США совпадают, но нормы эмиссии формальдегида при этом различаются.

• Для класса эмиссии Е1 норма составляет не более 10 мг на 100 г сухого вещества по российским требованиям (8 мг для США и Европы).
• Для класса Е2 – не более 30 мг (15 мг для США и Европы).

Обязательно обращайте внимание на сертификаты к строительным материалам, ориентируясь при этом на европейские стандарты, чтобы получить дом, действительно безопасный для Вашего здоровья.

Пожаробезопасность

В защиту каркасных конструкций стоит отметить также, что использование современных негорючих материалов (например, минеральной ваты) значительно повышает огнестойкость постройки , в то время как брусовые дома, несмотря на пропитку огнебиозащитными составами, все же довольно легко поддаются огню.

5. Стоимость

Какой дом дешевле – каркасный или из бруса? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, ведь все зависит от класса используемых материалов. Качественный, правильно подготовленный брус без дефектов ценится на вес золота, и найти добросовестного производителя – редкая удача. Кроме того, перевозка длинномерных грузов также влетит в копеечку, да и сама сборка брусовых домов в целом обходится дороже каркасного строительства. Многие указывают на возможность сэкономить на отделке, ведь брус сам по себе выглядит очень эстетично, в то время как каркасные постройки требуют обязательной внутренней и внешней отделки. Но на самом деле вид законопаченных стен мало кого устраивает, а в случае строительства зимнего брусового дома с дополнительным утеплением на внешней отделке фасадов точно сэкономить не удастся.

Концепция каркасного дома предполагает удешевление строительства, и действительно – возведение таких конструкций обходится ощутимо дешевле, несмотря на необходимость внутренней и внешней отделки.

Если стоимость имеет для Вас принципиальное значение, то целесообразно будет заказать точную смету на строительство конкретного варианта и тогда решить, что обойдется дороже – дом из бруса или каркасный.

Выбор в пользу каркасного дома или из клееного бруса, как видно из предложенного сравнения, в значительной степени будет зависеть от условий эксплуатации и индивидуальных требований будущего владельца дома. К сожалению, в формате данного обзора невозможно охватить абсолютно все нюансы обеих технологий. Но мы будем рады предоставить Вам полную консультацию и дать ответы на любые вопросы, которые помогут сделать правильный выбор!

Please enable JavaScript to view the

Подобная битва домов будет продолжаться, пока в них живут люди. И однозначного победителя в ней нет. Что же выбрать? Давайте рассмотрим плюсы и минусы каждой технологии в отдельности. В чем же отличие каркасного дома от брусового сруба? Давайте попробуем разобраться.

Что представляют собой дома из бруса?

• Стены составные. Состоят из бруса, стыки которого утепляются натуральными материалами. Плюсы - минимум искусственных материалов. Минусы - периодически приходится конопатить швы.
• Дом собирают в течение двух месяцев.
• На участок привозят в разобранном виде.
• Усадке не подлежит.
• Коммуникации монтируют открытым способом - непосредственно на стене. И в этом отличие каркасного дома от брусового.
• Вентиляция естественная, дополнительных воздуховодов можно не монтировать.
• Материал обрабатывают в специальных камерах, потому риск его возгорания минимален.
• Брусовый дом можно дополнительно утеплить, в результате чего он частично превращается в каркасный. Стены в деревянном доме переносятся с трудом, так как они являются частью всей конструкции.

А теперь посмотрим на каркасный дом. Существенно ли отличие каркасного дома от брусового?

• При строительстве панельно-каркасного здания стены полностью целые. Проблемные места - углы здания. Утечки тепла можно предотвратить путем дополнительного утеплении слабых мест. Отделка вагонкой приводит к появлению слабых мест в обшивке: каждая планка - это дополнительная лазейка для холодного воздуха. Отделку нужно подбирать с учетом этих деталей.
• Готовое здание бригада сдает в течение двух-трех недель в зависимости от сложности проекта. Компания Компания Интел групп справляется с такой задачей за три недели.
• Как правило, стены кроят на заводе. Если дом панельно-каркасный, то на участок приезжает частично собранный дом. И в этом основное отличие каркасного дома от брусового дома. Классический каркасный дом собирают дольше - сначала строят скелет, который затем обшивается отделкой.
• Как и брусовое здание, каркасный дом не дает существенной усадки.
• Коммуникации можно легко спрятать внутри стены. Это существенный плюс.
• Дом проветривают через окна. Также внутри стен монтируют воздуховоды, при необходимости в них устанавливают вентиляторы. И это отличие каркасного дома от брусового сруба. Впрочем, в классических срубах обязательно оставляют вентиляционные щели. На зиму их закрывают, а весной оставляют открытыми - чтобы дерево не страдало от лишней влаги.
• Основа стен не обязательно изготавливается из дерева. Она может быть и металлической. Деревянный каркас обязательно обрабатывается антисептиками и антипиренами.
• При желании стены можно дополнительно утеплить, построить дополнительный каркас. Но превращение каркасового здания в брусовое невозможно. Зато внутри дома можно запросто построить деревянные перегородки. И в этом тоже отличие каркасного дома от брусового дома.

Как видите, разница все же есть. Что же выбрать? Если вы хотите быстро построить здание, которое можно легко разобрать и перевезти - каркасная технология вам в помощь. Здесь и стены легко передвинуть, и перестроить быстрее. Любителям традиционной красоты можно посоветовать брусовое здание. Его сложнее разобрать и перестроить, но можно изменить внешне.